<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>netzfeuilleton.de &#187; Pay-TV</title>
	<atom:link href="http://netzfeuilleton.de/tag/pay-tv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzfeuilleton.de</link>
	<description>Medien, Meinung, Kultur</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 08:15:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Wirklich!?!</title>
		<link>http://netzfeuilleton.de/2009/07/wirklich/</link>
		<comments>http://netzfeuilleton.de/2009/07/wirklich/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 12:25:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Joe Legend</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kleines Fernsehen]]></category>
		<category><![CDATA[Satire]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesliga]]></category>
		<category><![CDATA[Joe Legend]]></category>
		<category><![CDATA[Pay-TV]]></category>
		<category><![CDATA[Premiere]]></category>
		<category><![CDATA[SKY]]></category>
		<category><![CDATA[Wirklich!?!]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netzfeuilleton.de/?p=1460</guid>
		<description><![CDATA[Hallihallo, liebe Leser und Leserinnen! Joe hat ein bisschen Urlaub gemacht. Jedenfalls habe ich mir das selbst so oft gesagt, dass ich es mittlerweile fest glaube. In meiner Abwesenheit hat sich einiges ereignet. Viel nachzuholen also. Leeetseee go! Seit 0:01 Uhr, diesen Samstag, den 4.Juli 2009, l&#228;uft die Maschinerie „Sky“. Premiere zieht sich zur&#252;ck und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!-- AdSense Now! V2.00 -->
<!-- Post[count: 3] -->
<div class="adsense adsense-leadin" style="text-align:center;margin: 12px;"><p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-9538542782232184";
/* 468x15, Erstellt 22.06.10 */
google_ad_slot = "2065701619";
google_ad_width = 580;
google_ad_height = 15;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script> </p></div><p>Hallihallo, liebe Leser und Leserinnen! Joe hat ein bisschen Urlaub gemacht. Jedenfalls habe ich mir das selbst so oft gesagt, dass ich es mittlerweile fest glaube. In meiner Abwesenheit hat sich einiges ereignet. Viel nachzuholen also.</p>
<p><em>Leeetseee go!</em></p>
<p>Seit 0:01 Uhr, diesen Samstag, den 4.Juli 2009, l&#228;uft die Maschinerie „Sky“.</p>
<p>Premiere zieht sich zur&#252;ck und gestaltet sich um.</p>
<p>Das erinnert mich an ein Videospiel, bei dem man w&#228;hrend einer Verfolgungsjagd mit der Polizei mit einem Mittelklassewagen in eine Werkstatt fl&#252;chtet. Dort wird der Wagen umgespritzt und ausgebeult, so dass man von den Polizisten nicht mehr erkannt wird. Daf&#252;r ist man dann einen Haufen Geld los, hat aber immer noch die gleiche Karre.<br />
Das ist nur ein Grund weshalb mir ein Haufen Fragen an das Unternehmen zwischen den Fingern brennen, in unserer neuen Rubrik: <strong>Wirklich!?! </strong>mit Joe Legend. Inspiriert durch Saturday Night Lives &#8220;Really !?!&#8221;</p>
<p>Also Premiere, oder sollte ich schon Sky sagen, ihr tauscht Namen, Design und Werbung aus und denkt, dass ihr einfach so von 0  beginnen k&#246;nnt? Wirklich!?!</p>
<p>Ist es m&#246;glich, dass so einfach unzufriedene Kunden und laut werdende Kritik verstummen?</p>
<p>Glaubt ihr wirklich, dass man mit einer Preiserh&#246;hung, ohne ein spezielles Angebot seine Kundenzahl verdoppeln kann, damit die Umkosten getragen werden? Wirklich!?!</p>
<p>Vielleicht denkt das Murdoch’sche Firmenmodell ja schon &#252;ber einen neuen Namen nach. Wie w&#228;re<br />
es mit „Hell“? Nachdem es so d&#252;ster um euch steht und ihr die Schwarzgucker als Staatsfeind Nr.1 ausgemacht habt, w&#228;re das doch mal eine Alternative.</p>
<p>Einen Sicherheitskartenwechsel, um eine geringe Anzahl Schwarzseher – tempor&#228;r – auszusperren, ist also besser, als das vorhandene Geld in mehr Programmvielfalt oder besseren Kundensupport zustecken? Dass jedes System fr&#252;her oder sp&#228;ter geknackt wird ist nicht m&#246;glich? Und man kann sogar noch auf illegale Wege schwarzsehen?Ach! Wirklich!?!</p>
<p>Und ist es nicht so, dass ich immer noch einen, fast schon senilen, Bayern-Fan als Sportreporter zur Fu&#223;ball&#252;bertragung bekomme?</p>
<p>Oder t&#228;uscht der Eindruck, dass eure Daseinsberechtigung bisher durch die deutsche Fu&#223;ball Bundesliga definiert wurde und man statt bisher 19,90 Euro nun 32,90 Euro Zahlen <strong>muss</strong>, nur weil man 34 Wochenenden im Jahr 1,5 Stunden Live-Fu&#223;ball seines Vereins gucken will? Und wegen euren Firmen-Machtk&#228;mpfen werde ich nun samstags abends f&#252;r 1 Spiel um 18.30 Uhr an den Fernseher gebeten f&#252;r 1 Spiel? Und falls mein Verein in der zweiten Liga spielt, darf ich schon um 12.30 Uhr im Stadion oder vorm TV sein? Wirklich!?!</p>
<p>Und Stimmt es, dass ich nun als Sport oder Fu&#223;ball-Fan dazu gezwungen bin, das Familien-/Film- und Kinderpaket f&#252;r fast 20 € im Monat mitzubuchen. Ach, wirklich!?!</p>
<p>Immerhin gibt es ja jetzt ein paar HD Sender mehr, als unter eurem alten Namen. Die &#220;bertragungsrate ist dennoch nicht h&#246;her? Wirklich!?!</p>
<p>Glaubt ihr, in einer schweren Zeit der Wirtschaft, werden euch die Leute das Geld zuschmei&#223;en, nur weil ihr euren Namen &#228;ndert und 2-3 Sender zuschaltet?</p>
<p>Dann, nettes Sky-Team, erkl&#228;rt mir doch mal, warum ich nach Ablauf meines, zu verg&#252;nstigten Konditionen, laufenden Vertrages bei euch einen weiteren Wisch unterschreiben soll.</p>
<p>Wegen den netten Kundenbetreuern, die einem mit den Worten „kann ich nichts f&#252;r sie tun“ den H&#246;rer auflegen? Ach…wirklich!?!</p>
<p>Oder wegen der super neutralen und fachgerechten Aufarbeitung des FC Bayern eigenen Senders f&#252;r die Bundesliga? Oder sollte ich euch mehr Geld f&#252;r die H&#228;lfte der Programme bezahlen, weil mir euer sch&#246;ner neuer Name und die weltbekannte Firmenloge dahinter gefallen?<br />
Nein? Warum fordert ihr dann von uns mehr Geld f&#252;r eure Umkosten ein, ohne eine Qualit&#228;tssteigerung oder gar eine Preissenkung?</p>
<p>Weil der Kunde K&#246;nig ist? Ach, wirklich!?! Ist er das &#8211; niiiiicht!? Dass ich das nicht gemerkt habe…</p>
<p>&#8230;dann fang ich mal schnell an euch f&#252;r Sachen zu bezahlen, die ich gar nicht will. Vielleicht mach ich mir demn&#228;chst aber auch einfach ein Stoppschild f&#252;r eure penetrante Werbung.</p>
<p>Und um es mit Bud Spencer und Terrence Hill zu halten:&#8221;<em>Was is mit de Kohlen</em>?&#8221; &#8220;<em>Ja, das interessiert!</em>&#8221;</p>
<p>Gude!</p>
 <p><a href="http://netzfeuilleton.de/?flattrss_redirect&amp;id=1460&amp;md5=4af0975c2b320a9b1687019f5356b3e8" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://netzfeuilleton.de/wp-content/plugins/flattrss/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netzfeuilleton.de/2009/07/wirklich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eine verpatzte Premiere</title>
		<link>http://netzfeuilleton.de/2009/02/eine-verpatzte-premiere/</link>
		<comments>http://netzfeuilleton.de/2009/02/eine-verpatzte-premiere/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 21:23:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Joe Legend</dc:creator>
				<category><![CDATA[Flimmern & Sehen]]></category>
		<category><![CDATA[Kleines Fernsehen]]></category>
		<category><![CDATA[Sport]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesliga]]></category>
		<category><![CDATA[Pay-TV]]></category>
		<category><![CDATA[Premiere]]></category>
		<category><![CDATA[SKY]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netzfeuilleton.de/?p=670</guid>
		<description><![CDATA[Um in Deutschland nicht mehr 30% der Sendezeit von Schnuffl, dem besoffenen Elsch oder sonst irgendeinem Handy-Abo-Anbieter psychisch penetriert zu werden, muss man viel Geld bezahlen. F&#252;r dieses Geld sollte man exklusive und qualitativ hochwertige Programme bekommen.Im Ausland z.B. Gro&#223;-Britannien oder – wie so oft als Beispiel dienend - USA, ist es Gang und Gebe, dass der Zuschauer f&#252;r „gute“ Unterhaltung bezahlen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal">Um in Deutschland nicht mehr 30% der Sendezeit von Schnuffl, dem besoffenen Elsch oder sonst irgendeinem Handy-Abo-Anbieter psychisch penetriert zu werden, muss man viel Geld bezahlen. F&#252;r dieses Geld sollte man exklusive und qualitativ hochwertige Programme bekommen.Im Ausland z.B. Gro&#223;-Britannien oder – wie so oft als Beispiel dienend &#8211; USA, ist es Gang und Gebe, dass der Zuschauer f&#252;r „gute“ Unterhaltung bezahlen.</p>
<p class="MsoNormal"><em>Hier kommt der Punkt, an dem ich die Leser vielleicht warnen sollte: Das wird lang und kritisch.</em></p>
<p class="MsoNormal">Im Ausland jedenfalls stellt sich nur die Frage: Welchen Anbieter oder welches Paket nehme ich? Denn bezahlt werden muss sowieso.</p>
<p class="MsoNormal">F&#252;r uns in Deutschland, stellt sich diese Frage nicht (mehr). Aber daf&#252;r muss ich noch ein bisschen in der Zeit zur&#252;ckgehen und die Kinder beim Namen nennen.</p>
<p class="MsoNormal">Es geht um den Pay-TV-Anbieter Premiere.<br />
Bevor es das heutige Premiere gab, ist viel passiert.Der Sender Premiere stand schon &#246;fters kurz vor dem Aus und in roten Zahlen. 1999 etwa, als nur noch eine Fusion mit DF1 zu Premiere World das sinkende Schiff &#252;ber Wasser hielt. Oder auch 2005/2006, als man die Rechte an der Bundesliga verlor. Und so nun auch jetzt. Nach au&#223;en hin, soll der Anschein erweckt werden, dass nichts los ist, doch Innerlich brodelt es gewaltig.
</p>
<p class="MsoNormal">Klar ist, dass Premiere von der Bundesliga und die Bundesliga auch – irgendwie – von Premiere lebt. In den vergangenen 2 Jahren bereitete Premiere zur Stabilisierung und in Erwartung des Kundenansturms einen Verschl&#252;sselungswechsel vor. Man hoffte so die illegalen Schwarzseher f&#252;r sich zu gewinnen. Doch so einfach ist es nun auch nicht. Schlie&#223;lich waren Schwarzseher nicht ohne Grund die solchen.</p>
<div id="attachment_686" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a href="http://netzfeuilleton.de/wordpress2/wp-content/uploads/2009/02/premiere.jpg"><img class="size-medium wp-image-686" src="http://netzfeuilleton.de/wordpress2/wp-content/uploads/2009/02/premiere-300x208.jpg" alt="premiere" width="300" height="208" /></a><p class="wp-caption-text">© Premiere</p></div>
<p class="MsoNormal">Der Verschl&#252;sselungswechsel hat Premiere viel Geld gekostet und man kalkulierte mit hohen Zahlen f&#252;r Neuzug&#228;nge.Nach neusten Zahlen soll Premiere ca. 600.000 Kunden weniger haben als erhofft bzw. gebraucht.<br />
Sch&#228;tzt man die Zahl an ehemaligen Schwarzsehern auf ungef&#228;hr ein Viertel davon, doch selbst falls alle Schwarzseher Neukunden geworden w&#228;ren, h&#228;tte man das Ziel nicht im Ansatz erf&#252;llt.<br />
Doch weder am Programm, noch am Preis wurde was getan. Lediglich das Familien-Paket bekommt der neue Premiere-Kunde 6 Monate gratis.<br />
Allerdings wurden gleichzeitig alle Mitarbeiter, Studenten- oder Azubi-Sonderabonnements aus dem Angebot genommen.</p>
<h4>Doch warum sollen die Leute dann kommen?</h4>
</p>
<p class="MsoNormal">Nicht nur, dass sich eine Gro&#223;zahl an Kunden und Nicht-Kunden<em> </em>in Internet-Foren &#252;ber Kundenservice, Bild- und Sendequalit&#228;t oder auch einfach die Programmgestaltung beschweren.Auch der Preis ist f&#252;r viele einfach unangemessen teuer.</p>
<p>Bei etwas &#252;ber 50 € f&#252;r das komplette Paket erwartet Otto-Normal-Verbraucher mehr. Dass man im Komplett Paket 2 HD Sender, 1 Sport-Portal mit immer geringer werdender Anzahl an Ereignissen, zu wenig Berichterstattungen und zu vielen Wiederholungen hat, ist der gr&#246;&#223;te Kritikpunkt.</p>
<p class="MsoNormal">Die 2 HD Sender gibt es als Option f&#252;r 10 Euro (!). Doch wie steht es um die Qualit&#228;t davon? So wurde dort eine Bundesligapartie wird mit einem Datenstrom von 7 Mbit/s gesendet, w&#228;hrend die ARD die Sportschau mit knappen 6 Mbit/s sendete. Ergebnisse davon sind Pixelfehler, schwammige Bilder und Unsch&#228;rfe am Bildrand. Eben so, wie man es auf einem HD-TV von SD-&#220;bertragungen gewohnt ist.</p>
<p>Generell wird kritisiert, dass viel zu wenig aus den Bundesliga-Rechten gemacht wird. Es gibt nur an Spieltagen jeweils vor und nach dem Spiel Berichterstattungen und Aufarbeitungen der Geschehnisse. Und dann geht es nur um die 2-3 Spitzenteams, meistens aber doch um die Bayern. Als nicht-Bayern Fan ist das doch nervig &#8211; aber bekannt.</p>
<p>Oft werden auch die vielen und un&#252;bersichtlichen Spartensender als unn&#246;tig bezeichnet, da sie zu wenige Zuschauer (Liebhaber des Programms) haben und zu viel Datenstrom verbrauchen.</p>
<p class="MsoNormal">Um ein bisschen Aufr&#228;umarbeit war man zwar auch bem&#252;ht, aber daf&#252;r wurden Hauptsender wie „Serie“ durch einen lieblos gestalteten Fox-Klon ersetzt, der nur die Nacht durch sendet und w&#228;hrenddessen auch noch die Sendungen vom selben Abend wiederholt, und der Filmkanal 4 f&#252;r Serien benutzt.</p>
<p class="MsoNormal">Man sieht also fast alle Sendebereiche werden kritisiert und auch neuste Ger&#252;chte lassen durchblicken, dass man zwar mit viel Versp&#228;tung den Schuss geh&#246;rt hat, aber gleichzeitig neue Baustellen f&#252;r Diskussionen er&#246;ffnet.</p>
<h4>Und nun soll sich alles &#228;ndern?</h4>
<p class="MsoNormal">Stimmt es, was gemunkelt wird, soll es zwar bald mehr HD Sender geben, aber das Zugpferd Bundesliga soll nicht mehr einzeln buchbar sein.<br />
Doch gerade Leute, die nur Premiere der Bundesliga wegen gebucht haben oder buchen wollen, sind dar&#252;ber weniger erfreut. Und diese Leute d&#252;rften den Gro&#223;teil der Premiere-Kundschaft bilden. Neukunden werden so abgeschreckt und bleiben zwangsl&#228;ufig auch weiterhin fern. Auch Premiere-Star und verbliebene Exklusiv-Inhalte sollen nicht wie bisher, in der Paketfamilie behalten, sondern auch extern vermarktet werden.
</p>
<p class="MsoNormal">Man kann nur hoffen, dass sich nach Murdochs Einstieg Premiere -teilweise- an SKY orientiert. Dann kann man auch ruhig wie SKY kassieren. Denn ein Komplett Paket mit ca. 20 HD Sendern und unz&#228;hligen Spartensendern mit exklusivem Inhalt kostet in England zwar knappe 80 Euro, aber bietet eben auch Dementsprechendes.</p>
<p class="MsoNormal">Ich bin gespannt, wie sich das entwickelt.</p>
 <p><a href="http://netzfeuilleton.de/?flattrss_redirect&amp;id=670&amp;md5=f2be3fa42c76d5b596655eb9a75a5f68" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://netzfeuilleton.de/wp-content/plugins/flattrss/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netzfeuilleton.de/2009/02/eine-verpatzte-premiere/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

