netzfeuilleton.de » Harald Schmidt

Aus für die Harald Schmidt Show: Schade.

Pell — Thu, 29 Mar 2012 03:18:41 +0000

Nach nur neun Monaten beendet Sat.1 Harald Schmidts Sendung. Die Quoten stimmen nicht. Tatsächlich ist Schmidt langweilig geworden. Seine Schuld ist das aber nicht.

Noch heute spricht David Letterman ungerne über seinen Kollegen Jay Leno. Der bekam damals nämlich die Show des großen Johnny Carson. Vielleicht ist das der Grund, wieso beide immer noch vor ihren Tischen sitzen und täglich in die Kamera sprechen. Und vielleicht ist das auch der Grund, wieso Harald Schmidt ganz gut daran tut, nun wirklich aufzuhören.

Denn Schmidt ist langweilig geworden. Seine letzten Jahre sind ein Spiegel der tragischen Gegenwart des deutschen Fernsehens: eine träge Endlosschleife altbewährten Materials. Als Schmidt sich noch lustig machte über die Politik, die Medien, die Menschen, über Deutschland, da war er frisch, da musste er sich beweisen. Das ist lange her. Heute stellt ihn niemand in Frage, er ist längst auf den Olymp des deutschen Late Night gestiegen.

Das Problem ist nur, dass er dort oben alleine sitzt. Schmidt hatte keine Konkurrenz. Sicher, es gab Raab, aber der war ihm nicht gewachsen. Da war Gottschalk, aber der lief alle paar Monate und lustig war er auch nicht. Pocher durfte es versuchen, mit Schmidt und dann alleine, aber wurde aufgegeben. Ja, jetzt gibt es Joko und Klaas, auf einem Sender, den niemand empfängt.

Schmidt baute sich einen Ruf auf, den er vor niemanden verteidigen musste. Er hatte das deutsche Publikum für sich gewonnen. Man verglich ihn gerne mit Letterman, aber längst war er Carson geworden – einen Kontrahenten hatte er nicht. So gab es für ihn auch nichts mehr zu verlieren: ohne Herausforderung folgt nur die Langweile.

Dabei gibt es Talent, ob Stuckrad, Krause, Böhmermann oder das abgeschobene Duo Klaas und Joko und viele andere Menschen, die bisher keine Chance hatten, sich zu behaupten. Das deutsche Fernsehen plantscht nur im „eigenen Saft“ wie es Malte Welding in seinem Essay nannte; es wird nichts gewagt, ein neuer Schmidt kann so unmöglich geboren werden. Wer aber niemanden in den Ring lässt, der sieht zwar einen Gewinner, einen Kampf jedoch nicht.

Deshalb ist es gut, dass Harald Schmidt aufhört. Er hat längst erreicht, was es zu erreichen galt. Er hat die Messlatte am höchsten gelegt, er hat deutsche Geschichte geschrieben. Zu gewinnen gibt es für ihn nichts mehr. Sein Kommentar zu den Neuigkeiten war vielleicht ein letzter Geniestreich des Meisters, fasst er den Zustand seiner Sendung, aber vor allem den des deutschen Fernsehens doch so großartig zusammen: „Schade.“ In der Tat.

Morgenlinks mit Narrenkönig, MegaUpload & Apple EULA

Jannis Kucharz — Tue, 24 Jan 2012 10:18:36 +0000

Narrenkönig ohne Land
(taz.de, Torsten Landsberg)
Über den Late-Night-König Harald Schmidt, der jetzt an 3 Tagen die Woche sendet, allerdings mit grade mal 800.000 Zuschauern. Landsberg glaubt das liegt daran, dass das Konzept Late-Night nie an Deutschland angepasst wurde. Vor allem obligatorische Talk mit den Stars funktioniert eben nicht, wenn man hierzulande keine wirklichen Stars hat.

MegaUpload
(jonathancoulton.com, Jonathan Coulton)
Nicht nur Pëll hat sich Gedanken zu MegaUpload gemacht, auch der Musiker Jonathan Coulton. Ausgangspunkt seiner Überlegungen war dieser Tweet:

Any other musicians out there notice that ever since they shut down MegaUpload, the money has just been POURING in?

— Jonathan Coulton (@jonathancoulton) January 20, 2012

(via quote.fm)

Pressespiegel: Apples iBooks 2 entfacht Sturm der Entruestung
(netbooknews.de, Sascha Pallenberg)
Sascha hat sich zunächst selbst aufgeregt und nun die Pressestimmen gesammelt. Es geht um die neue Apple Software iBooks Author, mit der sich leicht eBooks erstellen lassen. Der Aufreger steckt in den Nutzungsbedingungen: Mit der Software erstellte Bücher, dürfen nur über Apple vertrieben werden.

“The issue is that this is a software EULA which for the first time attempts to restrict what I can do with the output of the app, rather than with the app itself. No consumer EULA I’ve ever seen goes this far. Would you be happy if Garage Band required you to sell your music through the iTunes Store, or if iPhoto had license terms that kept you from posting your own photos online?” (Venomous Porridge)

10 Gründe, warum Youtube klassischen Fernsehsendern das Leben zur Hölle machen wird
(120sekunden.com, Martin Giesler)
Martin Giesler schaut sich etwas die Zahlen von Youtube an und hat einen Rat für Fernsehmacher: “Wer Youtube ernst nehmen will, der sollte auch bereit sein, originären Content speziell für Youtube anzubieten.”
Er selbst ist dabei via Crowdsourcing “Shit that Germans say” zu produzieren, Mitstreiter weiterhin willkommen..

Harald Schmidt: Privat aufgeweckter als in der ARD

Jannis Kucharz — Thu, 15 Sep 2011 08:08:55 +0000

Es ist soweit: Seit Mittwoch 23:15 versucht Harald Schmidt Sat.1, dessen Logo man nach seiner Aussage gestern auch gegen einen Sack Reis austauschen könnte, und sich selbst wieder aus der Bedeutungslosigkeit hervorzulocken. “Endlich daheim” lautet die großflächige Werbekampagne zur neuen, alten Harald Schmidt Show.
Ist Schmidt wieder angekommen?
Pëll und ich haben uns die ersten beiden Shows angesehen und als alte Late-Night-Experten darüber gesprochen.

Jannis Kucharz: So Pëll, was ist deine Meinung zur neuen Harald Schmidt Show?

Pëll Dalipi: Franz Beckenbauer sieht schlechter aus als Schmidt. Das sage ich, weil er jetzt zu sehen ist. Ich kann mich nicht entscheiden, wie ich sie finde. Was ist mit Dir?

Jannis: Das erste stimmt, man hat bei Harald Schmidt aber auch kaum das Gefühl, dass er älter wird. Für mich sieht er seit 10 Jahren gleich aus. Ich finde es deutlich besser als zuletzt in der ARD, dort war er wirklich sehr feuilletonistisch abgehoben. Und vor lauter Einspielern, Auftritten des Teams, etc. kam Harald Schmidt kaum dazu sich zu entfalten. Das ist nun deutlich besser, trotz der Werbepausen.

Pëll: Er wirkt aufgeweckter als bei den Öffentlich-Rechtlichen. Dort sah er sehr gelangweilt aus und sein Vorhaben, ja fast auch seine Drohung, nun nur noch das zu machen, was ihn interessiere, war sehr ernüchternd: Er scheint sich für nichts wirklich zu interessieren.

Jannis: Bei der ARD hinkte er immer nur nach all seine Programmpunkte abzuhaken. Und was mir gut gefällt, Apropos Werbung, dieses musikalische in die Werbung reinspielen heute und gestern. Da sieht man richtig das er Spaß hat.

Pëll: Es war eine schöne Überleitung. Ich weiß nicht, wie eingeprobt das war, denn es sah sehr spontan aus und das war gefällig.

Jannis: Im Gegensatz zu den Musikgästen, die ja als besonders wichtig angepriesen wurden. “Wenn sie nur glaubwürdig präsentiert wird” hieß es vorher im Interview. Die Guano Apes gestern wirkten aber im Gegenteil sehr lieblos dran geklatscht. Da war das mit Anne-Sophie Mutter heute besser.

Pëll: Ich, der die Guano Apes nicht leiden kann, fand das nicht besonders schlimm, aber ja, ich hatte auch den Eindruck. Anne-Sophie Mutter war aber auch der einzige Gast. Wenn mich nicht alles täuscht, war sie vor ein paar Jahren schon einmal bei Schmidt.

Jannis: Haben sie da auch zusammen gespielt?

Pëll: Ich behaupte ja, aber ich könnte mich täuschen.

Jannis: Wie findest du die Gag-Dichte? Was hat am meisten gezündet?

Pëll: Diese Rätselbilder erinnerten mich an den früheren Harald Schmidt. Sein Standup zu Beginn war aber nicht besonders gut. Ich weiß nicht, woran das liegt. Die Gags sind okay, man kann darüber lachen, aber sie wirken nicht aus dem Stand. Verglichen mit Craig Ferguson zum Beispiel wirkt Schmidt da vollkommen unlocker und steif und ich schiebe es nicht auf die Sprache.

Jannis: Ja, einige Gags wirken doch sehr steif, viele sind auch sehr kalauerig. Besonders schlimm war es gestern mit Olli Dietrich.

Pëll: Das mit Dietrich fand ich großartig.

Jannis: Das hatte schon fast Satire-Gipfel Niveau diese steifen, kurz vorher geprobten, zu geworfenen Stichworte

Pëll: Es dauerte ein, zwei Sätze im aufgeschriebenen Dialog, dann fand ich es aber wirklich gut.

Jannis: Ja, an sich war der Dialog der entstand gut, sobald Sie vom Skript abgewichen sind. Und da hat sich auch gezeigt, dass ihm ein Sidekick durchaus wieder gut tun würde. Aber man hat auch gemerkt, dass sie nicht komplett aufeinander eingestellt sind, so wie damals mit Andrack.

Pëll: Würdest Du Manuel Andrack gerne wieder sehen?

Jannis: Andrack…, ich weiß nicht. Ich glaube die Zeit ist tatsächlich vorbei. Ich vermute auch persönliche Differenzen zwischen Schmidt und Andrack. Jemand neues würde mir gut gefallen, aber wer? Glaubst du Katrin Bauerfeind könnte das tragen?

Pëll: Ich kann sie nicht so sehr leiden wie Du.

Jannis: Hatte ich schon erwähnt, dass ich in Katrin Bauerfeind verliebt bin?

Pëll: Ja, aber eine Erklärung warst Du mir noch schuldig.

Jannis: Allein die Stimme!

Pëll: Die Stimme, die ist tatsächlich nett.

Jannis: Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob Sie das kann. Es ist auch schwierig, das vorher zu sagen und auszuprobieren. Jemand anderes aus dem Team; weiß ich auch nicht, ob das gut ginge mit Jan Böhmermann oder so.

Pëll: Sie wirkt auf mich nicht spontan genug für so etwas. Es ist nicht so, dass sie nicht auch amüsant wäre. Man müsste es ausprobieren. Übrigens, als das mit Pocher bekannt wurde, hatte ich gehofft, er würde so etwas wie ein prominenter Sidekick werden. Denn vor Schmidt & Pocher bestand der Humor Pochers stark darin, auf Situationen irgendwie humorvoll zu reagieren.

Jannis: Ja, Pochers Stärke war und ist eigentlich immer die Spontaneität gewesen, davon lebte Rent-a-Pocher und deswegen hat auch seine Late Night nicht funktioniert. Pocher ist ein richtig mieser Stand-Up

Pëll: Rent-a-Pocher war ja wirklich großartig. Wie fandest Du denn, dass er heute eigentlich nur am Klavier saß?

Jannis: Fand ich ganz gut, eben dieses musikalische. Und dann habe ich überlegt, ob das die Bemerkung mit dem Kabaretisten ein kleiner Seitenhieb auf Hagen Rether war.

Pëll: An ihn musste ich auch denken. Ich bin ja ein großer Verehrer Rethers. Dieses Gesinge gefiel mir nicht besonders, gestern schon und auch heute. Ich weiß nicht, ob es am deutschen Akzent in englischen Liedern liegt, denn eigentlich finde ich es sehr gut. Aber auch hier: Sidekick fehlt.

Jannis: Okay, dein abschließendes Fazit?

Pëll: Hm. Hoffnungsvoll. Deins?

Jannis: Es ist definitiv gute Unterhaltung. Und immer noch die beste Late-Night in Deutschland (momentan auch wieder die einzige). Braucht es einen dritten Tag?

Pëll: Eine gute Frage. Ist es nicht komisch, zwei Tage, die nebeneinander liegen? Ich sehe die USA ja als Vorbild hier und da ist fünf Mal die Woche üblich.Dann aber gibt es Raab und er zieht das ja so durch.

Jannis: Wobei Schmidt bislang erstaunlich wenig tagesaktuell ist. Allerdings wäre jeder Tag weniger Kerner natürlich ein gewonnener.

Bild: SAT.1 / Arne Weychardt

Was ist eure Meinung zum neuen, alten Schmidt? Welche Elemente gefallen euch, welche fehlen? Was ist gelungen? Diskutiert mit uns!

Ach und Bonusfrage: Sidekick ja oder nein und vor allem wer?

Harald Schmidt kehrt zu Sat.1 zurück

Darwin — Mon, 13 Sep 2010 13:11:39 +0000

Nach dem gescheiterten Experiment mit Oliver Pocher verpasste Harald Schmidt seiner Sendung eine neue Belegschaft und ein reformiertes Konzept. Doch nun verlässt er die ARD und kehrt zu seinem alten Sender Sat.1 zurück. Dort wo die “Harald Schmidt Show” einst ihren Anfang hatte, soll nun wieder angeknüpft werden.

Die Gefährdung des Sendeplatzes bei der ARD durch neue Formate von Günther Jauch und Anne Will und einige Streitigkeiten um die Zuschauerzahlen haben damit ein Ende. Ab 2011 moderiert Schmidt zweimal wöchentlich eine Show für seinen alten Sender.

Bei der ARD bedauert man den Entschluss von Harald Schmidt. “Harald Schmidt steht bis Sommer 2011 bei uns unter Vertrag. Es war geplant, über eine Fortsetzung in den nächsten Wochen zu sprechen. Den Entschluss von Harald Schmidt, ab Herbst 2011 zu Sat.1 zu wechseln, bedauern wir. Denn wir haben seit 2005 sehr gerne und erfolgreich mit ihm zusammengearbeitet und hätten uns gut vorstellen können, diese Zusammenarbeit fortzusetzen.”, sagte der ARD Programmdirektor Volker Herres. Anscheinend wurde man von den Absprachen zwischen Schmidt und Sat.1 ziemlich überrumpelt.

Bild unter CC-Lizenz von Bambi 2010

Dirty Harry ist Vergangenheit

Pell — Tue, 08 Dec 2009 00:01:14 +0000

Eine gelungene erste Sendung dieser neuen Staffel ließ auf Gutes hoffen. Mittlerweile aber kristallisiert sich die wahrliche Beschaffenheit des Schmidt heraus, die dem Niveau der Pocherära in nichts nach steht. Ohne die Einspieler seiner jungen Rekruten, die zwischen sehr lustig und absolut fragewürdig reichen, bestünde die Show hauptsächlich aus flachen Witzen, einem ordinären Standup und dem kläglichen Versuch, den künstlich angehobenen Ansprüchen des Gastgebers selbst gerecht zu werden.

Mit einem Bart präsentierte er sich gleich zu Beginn und vielleicht war es eine Hommage an sein einstiges Idol Letterman, den man während des Autorenstreiks mit Vollbart bewundern konnte. Da, wo sich der amerikanische Moderator mit einer eindeutigen Aussage in Szene setzte, kann man Schmidt kein besonderes Statement entlocken. Höchstens in der Rolle des arroganten alten Schnösels, den man liebgewonnen hat, macht er damit eine gute Figur.

Eine gewisse Langweile ist Schmidt seit Jahren immer wieder anzumerken. Herausforderungen sucht er vermehrt in Distanz zu den Kameras wie beispielsweise im Stuttgarter Theater oder jüngst bei der Inszenierung „der lustigen Witwe“; eigentlich wollte er sich bereits vor seiner Liaison mit Pocher sowieso von dem Format einer Late Night Show verabschieden. Anders als einen Günter Jauch, den man sich auch noch in fünf Jahren in der Rolle des Quizmasters vorstellen könnte, erweckt der ehemalige Dirty Harry einen so lustlosen Eindruck, der noch nicht einmal mehr als Tarnung seiner vermeintlichen Brillianz herhalten will.

Großes Vergnügen scheinen ihm nur die Seitenhiebe auf Pocher zu bereiten, die dabei selbst so unterirdisch sind, dass sie gar seinem Gegner selbst eingefallen sein könnten. Vermutlich wäre dieser bei Leckspielchen und Demjanjuk-Vergleichen sogar deutlich lustiger gewesen. Grundsätzlich war Pocher auch nicht der schlechteste Kooperationspartner für Schmidt. Jeder Fehler konnte auf den ehemaligen Sprössling geschoben werden – ein Privileg, das Schmidt ein wenig vermissen wird, auch wenn sein möglicher zukünftiger Sidekick Katrin Bauerfeind ähnlich unwitzig ist, wird sie als schwarze Petra kaum herhalten können.

Die einstige Bedeutung seiner Sendung hat sich komplett verlaufen. Es ist nicht mehr das deutsche Pendant zum amerikanischen Format, die Alternative zu Stefan Raab. Früher konnte Schmidt eine ganze Sendung lang mit dem Rücken zum Publikum moderieren, Goldman Sachs-Mitarbeiterinnen in London anrufen oder eine ganze Episode lang französisch moderieren und trotzdem für viele Lacher sorgen. Sicher wäre es ihm kein Wagnis, wieder mit ähnlichen Aktionen aufzuwarten, doch es stünde ihm kaum, noch weniger aber scheinen sie ihn überhaupt noch zu interessieren.
So kann er seiner alten Harald Schmidt Show nicht das Wasser reichen. Letztlich scheint Schmidt an seinem eigenen Erfolg zu scheitern.

Harald Schmidt vs. Oliver Welke

Jannis Kucharz — Tue, 23 Jun 2009 17:39:38 +0000

Deutschland sucht die Daily Show, und wir vom netzfeuilleton.de begleiten diesen Weg intensiv.

Ins Rennen gehen, neben einem Webkontrahten, zwei Kandidaten:

Oliver Welke mit seiner heute-show und Harald Schmidt mit seiner Nachfolgesendung zu Schmidt&Pocher.

Oliver Welke ist bereits gestartet und präsentiert heute Abend um 23.00 Uhr die zweite Ausgabe seiner Nachrichtensatire. Die Kritik an der ersten Show lautete bei uns vor allem: “Einmal im Monat ist nicht ‘Daily’” und an diesem Punkt scheint sich tatsächlich etwas zu tun. So hat man Online bereits ein “heute-show Spezial” gestartet, dass einmal wöchentlich in 4 Minuten das Nachrichtengeschehen kommentiert. Präsentiert wird dies allerdings nicht, wie der große Fernsehbruder von Oliver Welke, sondern von Christian Ehring. ((Dies soll keinesfalls ein Urteil sein.))

Doch auch dieser große Bruder soll ausgebaut werden. So hat ZDF-Programmdirektor Thomas Bellut, auf dem Medienforum NRW verkündet die heute-show noch zwei-, drei mal monatlich ausstrahlen will und er danach gerne auf Wöchentliche Ausstrahlung umstellen möchte, das berichtet DWDL via Twitter. Begünstigt wird diese Entscheidung, vom Kerners Weggang zu Sat.1, der dazu führt, das unter der Woche zahlreiche Sendeplätze frei werden, so DWDL weiter.

Die Umstellung auf wöchentliche Ausstrahlung im September, würde genau in den Starttermin von Harald Schmidt fallen. Dessen neue Show soll nämlich am 17. September starten und wird den Namen des Protagonisten tragen: “Harald Schmidt”. ((Das berichteten die Stuttgarter Nachrichten )) Damit kehrt also der Titel der Zeit vor Pocher zurück und auch die Sendedauer wird wieder angepasst, wie der Quotenblogger bemerkte, und von 1 Stunde auf 45 Minuten zurückgestuft.
Einer täglichen Ausstrahlung diese Sendung erteilte er aber eine klare Absage: „Ich bin für kein Geld der Welt mehr bereit, das noch einmal zu machen.”, so das Schmidt. Damit fällt hier also Daily weg, aber im Gegensatz zur heute-Show soll Schmidt weiterhin einen Gast an die Seite gestellt bekommen.

Das er eine Sendung alleine tragen kann, bewies er erst letzte Woche beim Satire Gipfel, als er selbst den Gastgeber Richling klar in den Schatten stellte und neben Hagen Rether den einzigen Lichblick dieser Sendung darstellte.

Bleibt nur noch die Frage, kann Harald Schmidt Stewart?

mehr…